民间借贷纠纷 (2015)常民终字第1886号
裁判要旨
双方当事人签订的借款协议依法成立并生效,该协议明确载明了出借人、借款人,可以证明童洪峰与刘萍间的借贷关系;刘萍、经纬公司辩称借款协议中借款人一栏为空白,系由童洪峰事后添加,但未提供相应的证据,童洪峰对此也不予认可,且款项确系从童洪峰的账户转入刘萍的账户,故对刘萍、经纬公司关于张腊生系实际借款人的辩解意见不予采纳,对刘萍向童洪峰借款500万元的事实,依法予以确认。刘萍、经纬公司辩称已按照童洪峰的要求,按期向孙晨、唐冬立、常州市东方富通商贸有限公司的账户支付了利息(分别通过刘萍、经纬公司、刘小勤的账户),共计13笔,金额总计136.25万元,并申请法院调查孙晨等人与童洪峰、张腊生的关系,对此,童洪峰表示刘萍、经纬公司所主张的前述款项与童洪峰本人无关,并当庭签署、宣读了保证书,保证陈述属实;而刘萍、经纬公司未能提供前述款项与本案存在关联性的初步证据,故对刘萍、经纬公司的调查取证申请,不予准许,对刘萍、经纬公司关于已向童洪峰支付该136.25万元的辩解意见,依法不予采纳。借款协议中明确约定了利息计算方式,该约定不违反相关法律法规规定,法院予以支持。刘萍向童洪峰支付480万元,童洪峰主张应先扣除
摘要
双方当事人签订的借款协议依法成立并生效,该协议明确载明了出借人、借款人,可以证明童洪峰与刘萍间的借贷关系;刘萍、经纬公司辩称借款协议中借款人一栏为空白,系由童洪峰事后添加,但未提供相应的证据,童洪峰对此也不予认可,且款项确系从童洪峰的账户转入刘萍的账户,故对刘萍、经纬公司关于张腊生系实际借款人的辩解意见不予采纳,对刘萍向童洪峰借款500万元的事实,依法予以确认。刘萍、经纬公司辩称已按照童洪峰的要求,按期向孙晨、唐冬立、常州市东方富通商贸有限公司的账户支付了利息(分别通过刘萍、经纬公司、刘小勤的账户),共计13笔,金额总计136.25万元,并申请法院调查孙晨等人与童洪峰、张腊生的关系,对此,童洪
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民终字第1886号上诉人(原审被告)刘萍。被上诉人(原审原告)童洪峰。委托代理人叶华伟,江苏华东律师事务所律师。原审被告常州市经纬实业有限公司,住所地常州市武进区郑陆镇花园村。法定代表人刘金伟,该公司董事长。上诉人刘萍因与被上诉人童洪峰、原审被告常州市经纬实业有限公司(以下简称经纬公司)民间借贷纠纷一案,不服常州市新北区人民法院(2015)新……