民间借贷纠纷 （2021）京04民初297号

邹浩扬系香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事纠纷案件。关于法律适用中的程序法律适用，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定”，故本案应参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编涉外民事诉讼程序的特别规定，该编没有规定的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条，适用民事诉讼法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用，借款行为发生于中华人民共和国领域内，且庭审中双方当事人均同意适用中华人民共和国法律，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本案应适用中华人民共和国内地法律作为处理本案纠纷的准据法。本案中，根据焦艳及邹浩扬提交的《借条》及转账凭证等证据，并结合当事人的陈述能够证明焦艳、邹浩扬向吴晶、张宝峰出借款项的事实，双方之间形成民间借贷法律关系。合法的借贷关系应受法

邹浩扬系香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事纠纷案件。关于法律适用中的程序法律适用，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条之规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定”，故本案应参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编涉外民事诉讼程序的特别规定，该编没有规定的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条，适用民事诉讼法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用，借款行为发生于中华人民共和国领域内，且庭审中双方当事人均同意适用中华人民共和国法律，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京04民初297号原告：焦艳，女，1982年1月4日出生，满族，住北京市海淀区。原告：邹浩扬（CHOW，WilsonHo-yeung），男，1966年11月7日出生,香港特别行政区居民。以上二原告共同委托诉讼代理人：吕莉，北京莫之律师事务所律师。被告：吴晶，女，1985年1月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宋通，北京颂通律师事务……