承包地征收补偿费用分配纠纷；返还原物纠纷 （2019）辽03民终1089号

原、被告对征地事实及补助金额均没有争议，案件的争议焦点为1996年原、被告签订的协议是否有效。被告在与原告签订协议时，并未将具体政策向原告释明，原告在不知晓具体情形的情况下与被告签订了协议，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”的规定，原、被告签订的协议系因重大误解订立，现原告要求撤销协议，理由充分，协议应予以撤销。撤销协议后，被告应按征地政策给付原告足额的安置费用，因被告已经给付原告3500元，还需给付原告6500元，故对原告要求被告给付6500元的诉讼请求该院予以支持。关于原告要求被告给付从1996年至给付之日起按银行同期贷款利率支付利息一节，因原告主张并无法律依据，故对原告该项主张，该院不予支持。关于被告主张1996年6月6日签订的《改造西出口，占地招工安置就业协议书》无效，要求反诉被告返还宋三台子村委会3500元的主张，因《改造西出口

原、被告对征地事实及补助金额均没有争议，案件的争议焦点为1996年原、被告签订的协议是否有效。被告在与原告签订协议时，并未将具体政策向原告释明，原告在不知晓具体情形的情况下与被告签订了协议，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”的规定，原、被告签订的协议系因重大误解订立，现原告要求撤销协议，理由充分，协议应予以撤销。撤销协议后，被告应按征地政策给付原

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终1089号上诉人（原审被告）：鞍山市达道湾镇宋三台子村民委员会，住所地鞍山市铁**睿达花园回迁楼**。法定代表人：刘连珠，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李璐璐，辽宁瀛如律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某某，女，1964年1月9日出生，汉族，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：刘晓松，辽宁正方圆律师事务所律师。上诉人鞍山市达道湾……