保险纠纷 (2017)鄂96民终678号
裁判要旨
双方当事人之间签订的《安行宝两全保险》是双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,依法予以确认。合同签订后,被保险人柳加好按约交付了保险费用,保险公司未按合同约定的内容履行理赔义务,应当承担支付保险金的责任。保险公司辩称已尽到提示、询问、明确说明义务,被保险人柳加好未如实告知其健康状况,带病投保,保险公司不应赔偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第六条规定:投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的,保险人负举证责任。保险公司在理赔过程中,以投保人未履行如实告知义务为由拒绝赔偿的,必须能够证明保险公司在承保时已经对该事由进行了询问,若投保单询问表中未列明相应询问事项,或承保时未留存投保单询问表无法举证的,保险公司不能拒赔。本案中,保险公司与被保险人柳加好订立保险合同时,对免责条款未以书面或口头形式向被保险人作出明确说明,因此,该免责条款不产生效力。被保险人柳加好是否如实告知疾病史,对本案保险事故的发生没有严重的影响,且“安行宝两全保险”的保险范围为多种意外保险,而非疾病医疗类保险,因此,被保险人柳加好的既往病史与其意外死亡无法律上的因
摘要
双方当事人之间签订的《安行宝两全保险》是双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,依法予以确认。合同签订后,被保险人柳加好按约交付了保险费用,保险公司未按合同约定的内容履行理赔义务,应当承担支付保险金的责任。保险公司辩称已尽到提示、询问、明确说明义务,被保险人柳加好未如实告知其健康状况,带病投保,保险公司不应赔偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第六条规定:投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的,保险人负举证责任。保险公司在理赔过程中,以投保人未履行如实告知义务为由拒绝赔偿的,必须能够证明保险公司在承保时已经对该事由进行了询问,若投保单询
正文(节选)
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂96民终678号上诉人(原审被告):中国太平洋人寿保险股份有限公司潜江中心支公司。住所地:湖北省潜江市园林办事处章华南路**号。主要负责人:昌建,该公司总经理。委托诉讼代理人:李炳炎,湖北黄鹤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵义平,女,1970年9月3日出生,汉族,湖北省仙桃市人,住湖北省仙桃市。被上诉人(原审原告):柳德钊,男,1940……