加工合同纠纷 （2019）闽05民终6037号

本案讼争的《生产合同》是双方当事人真实意思表示，内容合法，是有效合同。各方当事人都应当按照合同的约定全面履行合同。案涉《生产合同》约定订单确认上线一周付30%定金，交货期白胚为4月17日，彩绘为4月28日。在实际履行过程中，鑫诚公司并未依约如期支付30%定金，但2018年5月12日，谢过路出具收到鑫诚公司定单订金400美金的收条，说明谢过路已经认可在此期间继续接受鑫诚公司的定金，且此时鑫诚公司已经支付30508元，达到合同约定的30%定金的要求。双方在履行过程中以实际行为变更了合同的履行内容。因双方对履行期限并未协议补充，故鑫诚公司应当给谢过路必要的准备时间。但是，直至2018年7月30日，谢过路仍未交货，且经鑫诚公司多次要求出货，其仍拒绝出货，而原定的履行期限从合同签订到交货仅为12天，故应当认为谢过路已超过必要的准备时间，属于迟延履行。本案加工物为圣诞吊件，其销售具有很强的季节性和实效性，谢过路拒绝交货，势必导致鑫诚公司错过销售时间，不能实现合同目的，故谢过路迟延履行交货义务，致使鑫诚工艺品不能实现合同目的，符合法律规定的解除条件，本案合同应当予以解除，另据《中华人民共和国合同法》

本案讼争的《生产合同》是双方当事人真实意思表示，内容合法，是有效合同。各方当事人都应当按照合同的约定全面履行合同。案涉《生产合同》约定订单确认上线一周付30%定金，交货期白胚为4月17日，彩绘为4月28日。在实际履行过程中，鑫诚公司并未依约如期支付30%定金，但2018年5月12日，谢过路出具收到鑫诚公司定单订金400美金的收条，说明谢过路已经认可在此期间继续接受鑫诚公司的定金，且此时鑫诚公司已经支付30508元，达到合同约定的30%定金的要求。双方在履行过程中以实际行为变更了合同的履行内容。因双方对履行期限并未协议补充，故鑫诚公司应当给谢过路必要的准备时间。但是，直至2018年7月30日，谢

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终6037号 上诉人（原审被告、反诉原告）：谢过路，男，1978年1月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：熊小华，福建贤泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘南钦，福建贤泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：泉州市鑫诚工艺品有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区北峰工业区丰盈路**。 委托诉讼代理人：张……