买卖合同纠纷 （2016）皖12民终1713号

依法成立的合同受法律保护。赵子坤、孙成东之间的买卖行为系双方当事人的真实意思表示，已形成合法有效的买卖合同关系，赵子坤已履行了交付货物的义务，孙成东应按约定的数额支付货款。孙成东共欠赵子坤煤矸石货款775800元的事实由孙成东出具的欠条为证，予以认定。在庭审过程中，赵子坤认可孙成东已支付货款40000元，并同意将其欠孙成东的砖款149288元从煤矸石货款中予以扣除，系赵子坤的真实意思表示，予以确认。故赵子坤要求孙成东支付货款586512元的诉讼请求，予以支持。孙成东辩称其诉讼主体不适格的抗辩主张，孙成东经一审法院释明后，在规定期限未提供公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、股东出资协议等证据证明其抗辩主张，应承担举证不能的不利后果，故该抗辩主张不予采纳。孙成东辩称因赵子坤煤矸石质量不合格给其造成的损失505470元及运费21208元应从煤矸石货款中予以扣除的抗辩主张，该抗辩主张与本案不属于同一法律关系，且孙成东未提起反诉，故在本案中不予审理，孙成东可另案诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

依法成立的合同受法律保护。赵子坤、孙成东之间的买卖行为系双方当事人的真实意思表示，已形成合法有效的买卖合同关系，赵子坤已履行了交付货物的义务，孙成东应按约定的数额支付货款。孙成东共欠赵子坤煤矸石货款775800元的事实由孙成东出具的欠条为证，予以认定。在庭审过程中，赵子坤认可孙成东已支付货款40000元，并同意将其欠孙成东的砖款149288元从煤矸石货款中予以扣除，系赵子坤的真实意思表示，予以确认。故赵子坤要求孙成东支付货款586512元的诉讼请求，予以支持。孙成东辩称其诉讼主体不适格的抗辩主张，孙成东经一审法院释明后，在规定期限未提供公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、股东出

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终1713号上诉人（原审被告）：孙成东，男，住安徽省临泉县。委托代理人：侯允超，安徽文瑞律师事务所律师。委托代理人：金光，安徽文瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵子坤，男，安徽省临泉县。委托代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。委托代理人：张继泽，安徽皖北律师事务所律师。上诉人孙成东因与被上诉人赵子坤买卖合同纠纷一案，不服安徽省……