买卖合同纠纷 （2014）邯市民一终字第968号

上诉人华丰建设股份有限公司系东雅丽格建筑项目的承建单位，该工程在施工过程中使用王俊兴木材欠王俊兴木材款1200000元未付，经王俊兴催要，赵春于2013年3月18日为王俊兴出具有还款计划，事实清楚，应予认定。上诉人认可赵春系该工程项目的负责人，赵春的行为应为职务行为，其行为的后果应由华丰建设股份有限公司承担。上诉人称在本项目上有相应的供应商，与王俊兴之间不存在买卖合同关系，赵春的行为系无权代理行为，赵春欠王俊兴木材款是赵春的个人行为等，但上诉人未提交相关证据予以证明。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15600元，由上诉人华丰建设股份有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨海山代理审判员　　张增民代理审判员　　冯　雪二〇一五年一月十日书　记　员　　常新蕊 百度搜索“”

上诉人华丰建设股份有限公司系东雅丽格建筑项目的承建单位，该工程在施工过程中使用王俊兴木材欠王俊兴木材款1200000元未付，经王俊兴催要，赵春于2013年3月18日为王俊兴出具有还款计划，事实清楚，应予认定。上诉人认可赵春系该工程项目的负责人，赵春的行为应为职务行为，其行为的后果应由华丰建设股份有限公司承担。上诉人称在本项目上有相应的供应商，与王俊兴之间不存在买卖合同关系，赵春的行为系无权代理行为，赵春欠王俊兴木材款是赵春的个人行为等，但上诉人未提交相关证据予以证明。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第968号上诉人（原审被告）：华丰建设股份有限公司。法定代表人：王祉絖，该公司董事长。委托代理人：贺立海，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王俊兴。上诉人华丰建设股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省肥乡县人民法院（2014）肥民初字第236号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议审理了本案，现已审理终结。原审认定，被告华丰……