民间借贷纠纷 （2016）赣07民终2213号

被告张大根向原告杨上培借款1万元之事实，有存、取款凭单予以证实，且张大根未提出抗辩，予以确认。被告张大根向原告杨上培借款后，出借人原告杨上培依法随时可向其主张权利，因此，原告杨上培要求被告张大根偿还借款之主张，符合法律规定，予以支持。原告杨上培主张由被告曾水秀归还其借款5400元，因提供的证据不足以证明借款事实的存在，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款第（一）项之规定，作出如下判决：一、限被告张大根在本判决生效后十日内偿还原告杨上培人民币1万元；二、驳回原告杨上培要求被告曾水秀偿还借款之诉讼请求；三、驳回原告杨上培其余诉讼请求。案件受理费减半收取93元，原告杨上培已预交，由被告张大根承担25元（限在本判决生效后十日内履行完毕），由原告杨上培自行承担68元。二审审理期间，上诉人杨上培提交了两份证据，证据一派出所接警记录，证据二曾水秀在上诉人家中拍的照片，拟证明上诉人杨上培的经济能力强，双方在杨上培家共同生活，被上诉人曾水秀认可向杨上培借款。被上

被告张大根向原告杨上培借款1万元之事实，有存、取款凭单予以证实，且张大根未提出抗辩，予以确认。被告张大根向原告杨上培借款后，出借人原告杨上培依法随时可向其主张权利，因此，原告杨上培要求被告张大根偿还借款之主张，符合法律规定，予以支持。原告杨上培主张由被告曾水秀归还其借款5400元，因提供的证据不足以证明借款事实的存在，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款第（一）项之规定，作出如下判决：一、限被告张大根在本判决生效后十日内偿还原告杨上培人民币1万元；二、

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2213号上诉人（原审原告）：杨上培，男，1963年12月9日生，汉族，住兴国县。委托诉讼代理人：赖来平，兴国县江背法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曾水秀，女，1968年4月12日生，汉族，住兴国县。委托诉讼代理人：陈敏丽，江西明理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀春，江西明理律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张……