侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）湘01民终3041号

根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”这是《民事诉讼法》关于原告向人民法院起诉条件的规定，原告向人民法院起诉必须同时符合以上四个条件，缺一不可。丁家垅村民小组诉称骆建秋在担任丁家垅村民小组组长期间，“利用其职务便利采取各种手段和手法，大肆侵吞属于村民们所有的金钱和财产”，该内容属于骆建秋在履行丁家垅村民小组组长的职务行为时的责任承担，不属于平等主体之间的民事纠纷，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。丁家垅村民小组的起诉不符合《民事诉讼法》的上述规定，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回长沙市天心区赤岭路街道新开管理委员会丁家垅村民小组的起诉。上诉人丁家垅村民小组不服原审裁定，上诉请求：1、撤销长沙市天心区人民法院（2015）天民初字第04725号民事裁定；2、裁定一审法院继续审理骆建秋履行职务时应当承担的民事责

根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”这是《民事诉讼法》关于原告向人民法院起诉条件的规定，原告向人民法院起诉必须同时符合以上四个条件，缺一不可。丁家垅村民小组诉称骆建秋在担任丁家垅村民小组组长期间，“利用其职务便利采取各种手段和手法，大肆侵吞属于村民们所有的金钱和财产”，该内容属于骆建秋在履行丁家垅村民小组组长的职务行为时的责任承担，不属于平等主体之间的民事纠纷，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围。丁家

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民终3041号上诉人（原审原告）长沙市天心区赤岭路街道新开管理委员会丁家垅村民小组。负责人文炳云，小组组长。委托代理人江平，湖南江海洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）骆建秋。委托代理人刘文化，长沙市湖湘法律服务所法律工作者。上诉人长沙市天心区赤岭路街道新开管理委员会丁家垅村民小组（以下简称丁家垅村民小组）因与被上诉人骆建秋侵害集体经济……