民间借贷纠纷 （2014）郴民二终字第2号

一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。本案中，原告乘被告酒醉后，要求被告出具违背被告真实意思的50万元《借据》，并非被告的真实意思表示，既没有约定利率、借款期限，又无借款用途，更无证据表明原告已经实际支付借款给被告；且借据数额是50万元，但原告只主张了其中的30万元，其余20万元是被告偿还了，还是原告自愿放弃？原告没有说明理由；况且原告与其前夫离婚协议以及原、被告婚前协议中均未提及原告有50万元款项之事，原告亦对自己借款给被告的理由和目的不能如实说清；尤其对于原告为农村户口，以农业收入为主要经济来源的自然人来说，原告不能对其借款能力、时间、地点、支付方式等细节补强证据与之形成完整的证据链来佐证借款事实成立，故原告应承担举证不能的不利后果，即原、被告之间形成的借贷关系无效。因此，原告主张被告归还借款30万元的诉请，依法不予支持；被告请求驳回原告诉讼请求的说法，依法予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条

一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。本案中，原告乘被告酒醉后，要求被告出具违背被告真实意思的50万元《借据》，并非被告的真实意思表示，既没有约定利率、借款期限，又无借款用途，更无证据表明原告已经实际支付借款给被告；且借据数额是50万元，但原告只主张了其中的30万元，其余20万元是被告偿还了，还是原告自愿放弃？原告没有说明理由；况且原告与其前夫离婚协议以及原、被告婚前协议中均未提及原告有50万元款项之事，原告亦对自己借款给被告的理由和目的不能如实说清；尤其对于原告为农村户口，以农业收入为主要经济来源的自然人来说，原告不能对其借款能力、时

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民二终字第2号上诉人（原审原告）黄玉英，女，汉族。委托代理人钟建波，湖南省桂东县天鹰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘建群，男，汉族。委托代理人何遂林，江西省遂川县草林镇法律服务所法律工作者。上诉人黄玉英因与被上诉人刘建群民间借贷纠纷一案，不服湖南省桂东县人民法院（2012）桂民二初字第643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……