机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖08民终140号
裁判要旨
公民享有身体健康权,侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。本案的争议焦点一是涉案交通事故给四被上诉人造成损害,应由谁承担赔偿责任;二是涉案交通事故责任是属于交强险和商业三者险的理赔范围,还是属于车上人员责任的理赔范围;三是涉案保险合同中免除保险人责任的条款是否对投保人孙良勇产生效力。一、关于涉案交通事故给四被上诉人造成损害,应由谁承担赔偿责任的问题。根据本案查明的事实,案发当时,陈飞因对车后情况观察不仔细,将小轿车倒入水坑中,致严普平溺亡。根据黄梅县交警大队认定,陈飞负此事故的全部责任,其行为构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”、第十八条“被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位,该单位分立、合并的,承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用,但侵权人已支付该费用的除外”和第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔
摘要
公民享有身体健康权,侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。本案的争议焦点一是涉案交通事故给四被上诉人造成损害,应由谁承担赔偿责任;二是涉案交通事故责任是属于交强险和商业三者险的理赔范围,还是属于车上人员责任的理赔范围;三是涉案保险合同中免除保险人责任的条款是否对投保人孙良勇产生效力。一、关于涉案交通事故给四被上诉人造成损害,应由谁承担赔偿责任的问题。根据本案查明的事实,案发当时,陈飞因对车后情况观察不仔细,将小轿车倒入水坑中,致严普平溺亡。根据黄梅县交警大队认定,陈飞负此事故的全部责任,其行为构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖08民终140号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司,住所地安徽省宿松县。负责人:陈先平,该支公司经理。委托代理人:陈进元,安徽人人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):严小毛,住安徽省宿松县。被上诉人(原审原告):叶爱枝,住安徽省宿松县。被上诉人(原审原告):王婷,住安徽省华阳河农场。被上诉人(原审原告):严某。法定代……