（2017）浙10行初211号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请，作出行政复议决定，适用本法。”该法第六条对行政复议范围作出了具体规定。同时，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款规定：“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：……（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。”本案中，原告提起诉讼主要是认为办事处在涉案证明上签署“情况属实”的意见，导致施荣华在诉台州市国土资源局的案件中处于不利地位并败诉。经本院审查，涉案证明虽然台州市国土资源局在该案中作为证据提供，但涉案证明在该案中未被作为认定案件事实的依据，且该案判决驳回施荣华诉讼请求的理由更与此无关。另外，2017年4月6日台州市路桥区农业林业局的答复也已经明确了有关原告林地使用权等问题，从而更表明涉案证明对原告的权利义务不产生实际影响，其不属于行政复议的受案范围。故被告驳回原告行政复议申请符合上述法律规定。同时，被告对原告提出的行政复议申请，经批准延长后，在法定期限内作出被诉决
摘要
施国再与台州市路桥区人民政府行政复议一审行政判决书
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙10行初211号原告施国再，男，1947年12月29日出生，汉族，住台州市路桥区。委托代理人施荣华（系上诉人儿子），1975年10月17日出生，汉族，住址同上。被告台州市路桥区人民政府，住所地台州市路桥区金水路1号。法定代表人叶帮锐，区长。应诉负责人杨剑，该区常务副区长。委托代理人马武军，该区政府法制办公室工作人员。委托代理人金琴云，浙江力汇……