建设工程施工合同纠纷 （2016）豫15民终812号

被上诉人杨德富放弃选择对杨德成主张权利，是对自己诉权的行使和安排。退伙人杨德成对合伙经营期间发生的债务若承担责任应是一种连带责任，上诉人杨振庆、杨新武责任承担后可向相关义务人进行追偿。故上诉人关于一审漏列承担责任的义务人，程序瑕疵的上诉理由不足，本院不予认可。双方虽在合同中约定施工结束后上诉人以房场抵付工程款，但工程完工后，上诉人未在合理期间履行支付义务，故被上诉人有权对清偿方式进行选择，否则，会导致对债权人实现债权的限制和约束，有悖诚实信用和公平原则。故一审判决以货币方式支付工程款并无不当。即使本案涉及合同为无效合同，因工程已完工，被上诉人根据合同约定主张工程款亦符合法律规定。综上，上诉人上诉理由不足，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由上诉人杨振庆、杨新武承担。本判决为终审判决。审　判　长　　谭晓燕代理审判员　　付　巍代理审判员　　朱永超二〇一六年四月十一日书　记　员　　彭仲秋

被上诉人杨德富放弃选择对杨德成主张权利，是对自己诉权的行使和安排。退伙人杨德成对合伙经营期间发生的债务若承担责任应是一种连带责任，上诉人杨振庆、杨新武责任承担后可向相关义务人进行追偿。故上诉人关于一审漏列承担责任的义务人，程序瑕疵的上诉理由不足，本院不予认可。双方虽在合同中约定施工结束后上诉人以房场抵付工程款，但工程完工后，上诉人未在合理期间履行支付义务，故被上诉人有权对清偿方式进行选择，否则，会导致对债权人实现债权的限制和约束，有悖诚实信用和公平原则。故一审判决以货币方式支付工程款并无不当。即使本案涉及合同为无效合同，因工程已完工，被上诉人根据合同约定主张工程款亦符合法律规定。综上，上诉人上

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终812号上诉人（原审被告）杨振庆上诉人（原审被告）杨新武二上诉人共同委托代理人陈俊，河南金誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨德富委托代理人韦金林，河南申威律师事务所律师。原审被告丁德州上诉人杨振庆、杨新武因与被上诉人杨德富建设工程施工合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2015）平民初字第02898号民事判决，向本院提出上诉……