建设工程施工合同纠纷 （2014）滨中民四终字第331号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证”的规定，原审法院未依法通知鉴定人出庭，程序违法。2、鉴定人在进行鉴定活动时，未依照民事诉讼法第七十七条的规定，充分了解进行鉴定所依据的事实与证据，未召开听证会，亦未询问当事人和证人，程序违法。3、鉴定人没有司法鉴定资质。综上请求：1.依法撤销无棣县人民法院（2014）棣民初字第26号民事判决；2.依法改判或发回原审人民法院重审；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人李新青辩称，一、原审法院认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，上诉人的上诉请求无法律及事实依据，应予驳回。二、原审法院委托滨州中天工程管理有限公司对本案涉诉争议的合同价款进行司法鉴定，符合法律规定。1、本案涉诉合同对合同价款没有明确约定，双方有不能达成结算协议的，原审法院委托工程造价审计部门对工程款数额予以审定正确。2、原审诉讼中，法院已对鉴定报告组织庭审质证，上诉人虽然提出异议，但并没有要求鉴定人出庭，原审法院程序合法。鉴定机构和鉴定人员均具有相应的资质，鉴定程序合法。因此，滨中造价审报（2014）第015号鉴定报告书鉴定结论应当作为本案认定工程价款的依据。被上诉人九冶公司未提交

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证”的规定，原审法院未依法通知鉴定人出庭，程序违法。2、鉴定人在进行鉴定活动时，未依照民事诉讼法第七十七条的规定，充分了解进行鉴定所依据的事实与证据，未召开听证会，亦未询问当事人和证人，程序违法。3、鉴定人没有司法鉴定资质。综上请求：1.依法撤销无棣县人民法院（2014）棣民初字第26号民事判决；2.依法改判或发回原审人民法院重审；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人李新青辩称，一、原审法院认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，上诉人的上诉请求无法律及事实依据，应予驳回。二、原审法院委托滨州中天工程管理有限公司对本案涉诉争议的合同价款进行司法鉴定，符合

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中民四终字第331号上诉人（原审被告）刘培利，居民。委托代理人贾茂远，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。委托代理人安磊，山东民颂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李新青，居民。委托代理人侯宝义，无棣秉政法律服务所法律工作者。原审被告九冶建设有限公司第二工程公司。住所地：张店区马尚镇马尚大街。负责人刘志兵，该公司经理。上诉人刘培利因建设工程……