（2015）三中刑初字第00228号

被告人明×明知江×及所属公司涉嫌刑事犯罪，仍然为其提供资金，代办签证，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人明×犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于明×为江×代办签证，未能获得美国使领馆批准，未造成实际危害后果；其协助转移资金的行为发生在江×已经逃匿境外以后，且江×自己控制有大额资金，因此，明×的帮助行为并非江×不能归案的实质性原因，可认定明×犯罪情节轻微，社会危害性不大，故依法对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人明×犯窝藏罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　杨立军代理审判员　　马新健人民陪审员　　许永贤二〇一五年十二月二十三日书　记　员　　孔晶晶 来源：百度

被告人明×明知江×及所属公司涉嫌刑事犯罪，仍然为其提供资金，代办签证，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人明×犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于明×为江×代办签证，未能获得美国使领馆批准，未造成实际危害后果；其协助转移资金的行为发生在江×已经逃匿境外以后，且江×自己控制有大额资金，因此，明×的帮助行为并非江×不能归案的实质性原因，可认定明×犯罪情节轻微，社会危害性不大，故依法对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人明×犯窝藏罪，免予刑事处罚。如不服本判决，

北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）三中刑初字第00228号公诉机关北京市人民检察院第三分院。被告人明×，女，1968年5月15日出生；因涉嫌犯窝藏、包庇罪，于2013年12月6日被羁押，2014年1月10日被取保候审。辩护人鞠宏毅，黑龙江思普瑞律师事务所律师。北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉〔2015〕10号起诉书指控被告人明×犯窝藏罪，于2015年2月2日向本院提起公……