离婚后财产纠纷 （2014）浙甬民一终字第486号

（2012）甬海西民初字第126号离婚案件审理时，施某甲与竺某协商一致，同意在各自处的债务由各自负担，原审法院对此予以确认，但在履行这一债务承担协议时，双方当事人对本案涉及的债务应由谁偿还的问题产生了争议，施某甲向原审法院提起离婚后财产之诉，原审法院予以受理，符合法律规定。关于本案讼争的债务，施某甲认为涉案的信用卡自办卡之日起一直由竺某持有使用，且实际用于竺某所在公司的经营，故该信用卡内的透支款项与其无关，应由竺某偿还。竺某辩称，涉案的信用卡是施某甲名下的，信用卡在6年前已经透支用于家庭生活，只是因为无力偿还透支的款项，故6年来为了保持信用卡的良好信誉一直循环使用，根据约定，该笔款项应由施某甲负责偿还。本院认为，涉案的信用卡虽是以施某甲的名义办理的，但自办卡之日起一直由竺某持有使用，2013年11月26日之前该信用卡的相关使用动态也一直是发到竺某的手机上，直到双方离婚后，竺某才更改了该信用卡的联系方式，并将信用卡交还给施某甲；施某甲弟弟施某丙的信用卡也在同日办理，自办卡之日起也一直由竺某持有使用，且从交易明细上来看，上述两张信用卡的交易时间、金额、交易方式基本相同；从原审法院调查了解到

（2012）甬海西民初字第126号离婚案件审理时，施某甲与竺某协商一致，同意在各自处的债务由各自负担，原审法院对此予以确认，但在履行这一债务承担协议时，双方当事人对本案涉及的债务应由谁偿还的问题产生了争议，施某甲向原审法院提起离婚后财产之诉，原审法院予以受理，符合法律规定。关于本案讼争的债务，施某甲认为涉案的信用卡自办卡之日起一直由竺某持有使用，且实际用于竺某所在公司的经营，故该信用卡内的透支款项与其无关，应由竺某偿还。竺某辩称，涉案的信用卡是施某甲名下的，信用卡在6年前已经透支用于家庭生活，只是因为无力偿还透支的款项，故6年来为了保持信用卡的良好信誉一直循环使用，根据约定，该笔款项应由施某甲

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民一终字第486号上诉人（原审被告）：竺某。被上诉人（原审原告）：施某甲。上诉人竺某因离婚后财产纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院于2014年5月29日作出的（2014）甬海西民初字第5号民事判决，于2014年6月16日向本院提起上诉。本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定不……