(2017)黔01民终1437号

案号
(2017)黔01民终1437号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
年份
2017
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2017-02-24

裁判要旨

从上诉人提供的《解除合作协议书》及相关《收条》、《领条》等证据来看,可以初步证明姚勇与钟仁得之间存在合伙协议关系,双方在解除该合伙协议时已对合伙期间产生的债务分配进行了书面约定,现上诉人认为其已代为清偿该债务而主张向钟仁得追偿,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉的基本条件。故上诉人的上诉理由符合法律规定,其上诉请求本院予以支持,贵州省开阳县人民法院依法对本案应予立案。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条第一项“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院立案受理”;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”;第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。”之规定,裁定如下:一、撤销贵州省开阳县人民法院(2016)黔0121民初2095号民事裁定。二、本案指令贵州省开

摘要

从上诉人提供的《解除合作协议书》及相关《收条》、《领条》等证据来看,可以初步证明姚勇与钟仁得之间存在合伙协议关系,双方在解除该合伙协议时已对合伙期间产生的债务分配进行了书面约定,现上诉人认为其已代为清偿该债务而主张向钟仁得追偿,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉的基本条件。故上诉人的上诉理由符合法律规定,其上诉请求本院予以支持,贵州省开阳县人民法院依法对本案应予立案。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条第一项“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院立案受理”;《中华人民

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终1437号上诉人(一审起诉人)姚勇,男,1956年5月27日出生,汉族,住所地贵州省开阳县。上诉人姚勇不服贵州省开阳县人民法院(2016)黔0121民初2095号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。姚勇上诉称,本案中上诉人与一审被起诉人钟仁得之间存在直接利害关系,在上诉人代为偿还一审被起诉人钟……