建设工程施工合同纠纷 （2013）南市民一终字第1029号

由于双方都认可存在笔误，且根据被上诉人于2007年12月28日制作的《防排烟工程结算单》来看，一审判决确实表述有误，故本院确认：幸福家园项目已支付45000元（其中含2005年8月26日支付20000元）、欠付60000元。双方当事人对一审判决查明的其他事实无异议，故本院对一审判决查明的其他事实予以确认。二审审理阶段，双方当事人皆未提供新证据。本院另查明：根据上诉人与被上诉人签订的合同，明确约定南湖翠苑项目、碧海云天项目工程为包工包料。2007年12月28日，被上诉人向上诉人寄送的《防排烟工程结算单》，列明幸福家园项目已支付45000元（其中含2005年8月26日支付20000元）、欠付60000元。被上诉人一审庭审中认可其对《防排烟工程结算支付单》的修改没有要求上诉人确认。本院认为：双方当事人对一审判决查明以下事实无异议，即《防排烟工程结算单》系被上诉人制作并寄送给上诉人，在该结算单中，上诉人总计欠被上诉人工程款116828元，同时明确载明幸福家园项目下上诉人于2005年8月26日支付现金20000元。上诉人收到该结算单后，制作《防排烟工程结算支付单》并加盖其公章后回被上诉人，确认上

由于双方都认可存在笔误，且根据被上诉人于2007年12月28日制作的《防排烟工程结算单》来看，一审判决确实表述有误，故本院确认：幸福家园项目已支付45000元（其中含2005年8月26日支付20000元）、欠付60000元。双方当事人对一审判决查明的其他事实无异议，故本院对一审判决查明的其他事实予以确认。二审审理阶段，双方当事人皆未提供新证据。本院另查明：根据上诉人与被上诉人签订的合同，明确约定南湖翠苑项目、碧海云天项目工程为包工包料。2007年12月28日，被上诉人向上诉人寄送的《防排烟工程结算单》，列明幸福家园项目已支付45000元（其中含2005年8月26日支付20000元）、欠付600

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市一终字第1029号上诉人（一审被告）：南宁市桂安消防有限公司。法定代表人：李金福。委托代理人：李来荣。委托代理人：方鹏。被上诉人（一审原告）：武城华能玻璃钢集团有限公司。法定代表人：吴立庆。委托代理人：周少英。上诉人南宁市桂安消防有限公司（以下简称桂安消防公司）因与被上诉人武城华能玻璃钢集团有限公司（以下简称武城华能公司）建设工程施……