生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）川03民终109号

案件争议焦点一：关于郝美玲的死亡原因。荣县人民医院居民死亡医学证明（推断）书记载郝美玲系一氧化碳中毒、缺氧性脑损害，接（报）处警登记表记载郝美玲洗澡时换洗间的门窗均关着，结合该院查明的换洗间的面积、布局（洗浴室不能调节水温、只能在燃气热水器上调节水温、换洗衣物只能放在换洗间）、物品放置情况、郝美玲在已有两人长时间使用燃气热水器、且燃气热水器产生的废气未排出换洗间的情况下进入该较封闭空间继续长时间使用燃气热水器的事实，认为郝美玲存在一氧化碳中毒的高度可能性。 争议焦点二：郝明正、罗六容、刘某合理损失的确定。三原告举示的证据足以证明郝美玲生前长期生活居住在北京市，其主要收入来源于北京市。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，及北京市统计局、国家统计局北京调查总队发布的统计数据，确认三原告的损失为：死亡赔偿金为67756元/年×20年=1355120元、丧葬费33995元（以三原告请求为限）、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费772668元（以三原告请求为限），计2191783元。 争议焦点三：责任划分。1.曹大国在未取得燃气行

案件争议焦点一：关于郝美玲的死亡原因。荣县人民医院居民死亡医学证明（推断）书记载郝美玲系一氧化碳中毒、缺氧性脑损害，接（报）处警登记表记载郝美玲洗澡时换洗间的门窗均关着，结合该院查明的换洗间的面积、布局（洗浴室不能调节水温、只能在燃气热水器上调节水温、换洗衣物只能放在换洗间）、物品放置情况、郝美玲在已有两人长时间使用燃气热水器、且燃气热水器产生的废气未排出换洗间的情况下进入该较封闭空间继续长时间使用燃气热水器的事实，认为郝美玲存在一氧化碳中毒的高度可能性。 争议焦点二：郝明正、罗六容、刘某合理损失的确定。三原告举示的证据足以证明郝美玲生前长期生活居住在北京市，其主要收入来源于北京市。根据《最高

四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川03民终109号 上诉人（原审原告）：郝明正，男，1954年4月21日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：汪元华，荣县荣州法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：罗六容，女，1957年7月12日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：汪元华，荣县荣州法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：刘某，男，2003年6月16日……