买卖合同纠纷 （2015）淮中民终字第02064号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。一、关于转让协议效力问题。上诉人主张依据国务院颁布的《个体工商户条例》规定个体工商户登记事项变更的，应当向登记机关申请办理变更登记。个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。双方当事人在订立协议变更经营者后，未到主管机关办理变更登记，因而该协议无效。本院认为，《个体工商户条例》系管理性法规，违反该条例的规定，可由相关行政主管机关施以行政处罚，而并不必然导致双方订立的协议无效。本案中，双方当事人于2014年6月1日的转让协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规对合同效力的强制性规定，因而合法有效，双方当事人均应依约履行。二、关于违约问题。本院认为，原审认定张跃全在协议履行中构成违约并无不当，其在履行过程中，至少存在下列违约行为：1、在该协议履行过程中，林书传将约定资产、印信及经营权相关事项与其办理了交接，履行了合同约定义务。其未能依协议约定进度支付转让款，虽经双方重新约定付款计划，推迟了支付转让款的起始时间，但对于2015年5月30日付清所有余款的约定并未作出

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。一、关于转让协议效力问题。上诉人主张依据国务院颁布的《个体工商户条例》规定个体工商户登记事项变更的，应当向登记机关申请办理变更登记。个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。双方当事人在订立协议变更经营者后，未到主管机关办理变更登记，因而该协议无效。本院认为，《个体工商户条例》系管理性法规，违反该条例的规定，可由相关行政主管机关施以行政处罚，而并不必然导致双方订立的协议无效。本案中，双方当事人于2014年6月1日的转让协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规对合同效

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第02064号上诉人（原审原告）张跃全，又名张耀全，个体户。委托代理人王庆福，江苏联创伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林书传，个体户。委托代理人黄鑫，江苏昂格律师事务所律师。上诉人张跃全与被上诉人林书传买卖合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2015年7月31日作出（2015）盱马民初字第00193号民事判决。上诉人张跃全不服……