生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽05民终130号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，沈阳铁路局所属的田师付车站站内的路面安全应由沈阳铁路局负责保障和管护，以保证安全不出现事故，由于沈阳铁路局检查管护不到位，逢王凤珍经过时出现塌陷，造成王凤珍掉进塌陷的深坑内身体受到损伤，沈阳铁路局对此应承担相应的民事赔偿责任。沈阳铁路局并不能证明事发当时存在他人正在此处非法采矿，政府存在监管不利的情形，故其辩称王凤珍应向政府主管部门追责无事实、法律依据，不予采纳。沈阳铁路局辩称王凤珍不是持有有效客票的旅客，也未购买站台票，属违反规定进入车站，沈阳铁路局因与王凤珍不构成旅客承运合同关系，双方因而不存在相应的权利和义务，因本案系侵权责任纠纷而非客运合同纠纷，故沈阳铁路局以此为由进行抗辩不予承担赔偿责任的意见，不予采纳；本次沈阳铁路局站内铁路线路路面出现塌陷不属不可抗力的自然灾害事件，同时王凤珍是因在铁路线路间行走时路面出现塌陷掉进深坑所致，非王凤珍在铁路线上行走被营运的铁路列车所致，故对沈阳铁路局辩称本次事故系王凤珍个人原因所致，沈阳铁路局不须担责的意见不予采纳，但王凤珍无视沈阳铁路局在站内的铁路线路两侧所设置的站内禁止通行的警示牌标志，不遵守《中华人民

公民的生命健康权受法律保护。本案中，沈阳铁路局所属的田师付车站站内的路面安全应由沈阳铁路局负责保障和管护，以保证安全不出现事故，由于沈阳铁路局检查管护不到位，逢王凤珍经过时出现塌陷，造成王凤珍掉进塌陷的深坑内身体受到损伤，沈阳铁路局对此应承担相应的民事赔偿责任。沈阳铁路局并不能证明事发当时存在他人正在此处非法采矿，政府存在监管不利的情形，故其辩称王凤珍应向政府主管部门追责无事实、法律依据，不予采纳。沈阳铁路局辩称王凤珍不是持有有效客票的旅客，也未购买站台票，属违反规定进入车站，沈阳铁路局因与王凤珍不构成旅客承运合同关系，双方因而不存在相应的权利和义务，因本案系侵权责任纠纷而非客运合同纠纷，故沈

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终130号上诉人（原审被告）沈阳铁路局，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人王占柱，该局局长。委托代理人李斌，沈阳铁路局本溪车务段纪委书记。被上诉人（原审原告）王凤珍，女，1958年10月25日出生，汉族，现辽宁省住本溪满族自治县。委托代理人律得宝，本溪满族自治县田师付镇法律服务所法律工作者。上诉人沈阳铁路局因身体权纠纷一案，不服本溪满……