（2014）日刑初字第15号

被告人古次石也、古次某伙同他人入室盗窃，其行为均构成盗窃罪；被告人古次石也在盗窃过程中被发现后，为抗拒抓捕，用力甩臂挣脱，致被害人从五楼坠落身亡，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人古次石也“系被害人自己掉下来”的辩解，经查，被告人古次石也在侦查机关供述被害人抓住其手臂后为了挣脱，古次石也用力将被害人甩开，致被害人从五楼坠落，侦查人员对讯问过程进行了同步录音录像，而且庭审中予以播放，被告人古次石也对与以前供述不同的当庭辩解并没有提出合理理由，也没有提供其他证据支持，故对古次石也关于被害人自己掉下来的当庭辩解不予采纳。被害人为抓捕古次石也，在厨房窗户外平台上抓住古次石也的手臂，被告人古次石也置被害人的生命安全予不顾，仍然用力甩臂挣脱，放任被害人被甩落楼下结果的发生，主观上属于间接故意，况且该行为发生在盗窃后逃跑抗拒抓捕的过程中，被告人古次石也的行为符合抢劫罪的特征，故辩护人关于被告人古次石也构成过失致人死亡罪的辩护意见不成立，本院不予采纳。在共同盗窃犯罪中，被告人古次石也爬窗入室实施盗窃，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人古次某帮助望风，起辅助作用，系

被告人古次石也、古次某伙同他人入室盗窃，其行为均构成盗窃罪；被告人古次石也在盗窃过程中被发现后，为抗拒抓捕，用力甩臂挣脱，致被害人从五楼坠落身亡，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人古次石也“系被害人自己掉下来”的辩解，经查，被告人古次石也在侦查机关供述被害人抓住其手臂后为了挣脱，古次石也用力将被害人甩开，致被害人从五楼坠落，侦查人员对讯问过程进行了同步录音录像，而且庭审中予以播放，被告人古次石也对与以前供述不同的当庭辩解并没有提出合理理由，也没有提供其他证据支持，故对古次石也关于被害人自己掉下来的当庭辩解不予采纳。被害人为抓捕古次石也，在厨房窗户外平台上抓住古次石也的手臂，被

山东省日照市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）日刑初字第15号公诉机关山东省日照市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某。附带民事讼原告人赵某甲。附带民事诉讼原告人赵某乙。附带民事诉讼原告人王某。上述各原告人之诉讼代理人高伟伟、高长勇，山东舜铭律师事务所律师。被告人古次石也，男。指定辩护人陈吉峰，山东东方太阳律师事务所律师。被告人古次某。山东省日照市人民检察院以日检公刑诉（20……