民间借贷纠纷 （2015）南中法民终字第2010号

本案2009年12月9日的借款协议约定的借款金额为76万元，上诉人黄强与张文兵通过结算分别于2014年11月14日及15日向被上诉人杨晓玲出具了55万元借条及22.5万元的借条，虽然，黄强与张文兵上诉称55万元的借条中包括38万元借款和17万元利息，22.5万元借条是欠的38万元借款，其中已归还了15.5万元后形成，但其二人在庭审中均未提供证据予以证明，故应当认定实际借款为77.5万元，黄强与张文兵的该上诉理由不成立。关于黄强与张文兵是否为77.5万元借款承担共同借款责任的认定。从2009年12月9日借款协议内容看，杨晓玲为出借方（甲方），张文兵、黄强为借款方（乙方），协议约定借款目的是用于乙方的工程，并约定了乙方的共同责任；同时张文兵、黄强分别在借款协议抬头及尾部的乙方处进行了签字，故应当认定张文兵、黄强为共同的工程需要，共同向杨晓玲借款76万元，其二人应是共同的借款人，应对所欠款项承担共同的偿还责任。虽然张文兵、黄强在事后分别出具了借条，并且多次对借条进行了变更；但在其二人出具的借条中均未否定借款协议中约定的义务，且其二人也未提供其他有效的证据证明其二人是分别借款，不是共同借款。故

本案2009年12月9日的借款协议约定的借款金额为76万元，上诉人黄强与张文兵通过结算分别于2014年11月14日及15日向被上诉人杨晓玲出具了55万元借条及22.5万元的借条，虽然，黄强与张文兵上诉称55万元的借条中包括38万元借款和17万元利息，22.5万元借条是欠的38万元借款，其中已归还了15.5万元后形成，但其二人在庭审中均未提供证据予以证明，故应当认定实际借款为77.5万元，黄强与张文兵的该上诉理由不成立。关于黄强与张文兵是否为77.5万元借款承担共同借款责任的认定。从2009年12月9日借款协议内容看，杨晓玲为出借方（甲方），张文兵、黄强为借款方（乙方），协议约定借款目的是用于乙

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第2010号上诉人（原审被告）黄强，男，汉族，生于1975年1月4日，住四川省南充市高坪区。委托代理人何冬梅，女，汉族，生于1982年2月26日，住四川省南充市高坪区，系黄强前妻。委托代理人吴用，四川丘山律师事务所律师。上诉人（原审被告）张文兵，男，汉族，生于1975年1月17日，住新疆乌鲁木齐市水麻沟区。委托代理人黄静，女，汉族，……