买卖合同纠纷 (2019)内07民终698号
裁判要旨
孙某提交的《欠条》证明,孙某与李某、邸某之间存在合法的买卖合同关系。孙某已交付货物,李某、邸某应按照承诺给付孙某货款100000元。李某、邸某未履行承诺,存在违约行为,应承担因未按承诺给付孙某货款而给孙某造成的逾期付款利息损失。李某、邸某承诺的最后付款时间为2016年6月17日,对此孙某予以认可。孙某主张的逾期付款利息应从2016年6月18日开始计算。逾期付款利息为:以100000元为本金,以中国人民银行同期同类贷款基准利率为计息标准,自2016年6月18日起至货款实际给付之日止。李某在该院指定的期间内,未提供郭某、赵某、张某的联系方式,也未将三人领至该院。导致该院对其抗辩意见及提交的证据无法核实。对其抗辩意见该院不予采纳。综上所述,该院对孙某要求李某、邸某给付货款100000元、并支付逾期付款利息(以100000元为本金,以中国人民银行同期同类贷款基准利率为计息标准,自2016年6月18日起至货款实际给付之日止)的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事
摘要
孙某提交的《欠条》证明,孙某与李某、邸某之间存在合法的买卖合同关系。孙某已交付货物,李某、邸某应按照承诺给付孙某货款100000元。李某、邸某未履行承诺,存在违约行为,应承担因未按承诺给付孙某货款而给孙某造成的逾期付款利息损失。李某、邸某承诺的最后付款时间为2016年6月17日,对此孙某予以认可。孙某主张的逾期付款利息应从2016年6月18日开始计算。逾期付款利息为:以100000元为本金,以中国人民银行同期同类贷款基准利率为计息标准,自2016年6月18日起至货款实际给付之日止。李某在该院指定的期间内,未提供郭某、赵某、张某的联系方式,也未将三人领至该院。导致该院对其抗辩意见及提交的证据无法
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内07民终698号上诉人(原审被告):李某,男,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。上诉人(原审被告):邸某,男,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人:吕某,内蒙古典威律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙某,男,住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。上诉人李某、邸某因与被上诉人孙某买卖合同纠纷一案,不服内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉……