机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏08民终775号

根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。该案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，由袁地保负事故主要责任，朱从飞负次要责任。因该案事故车辆在原审被告保险公司投保了交强险，故保险公司在交强险医疗项下、伤残项下分别赔偿朱从飞1万元、11万元。因事故车辆冀Ｊ×××××号挂车还在原审被告保险公司处投保了责任限额为50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，保险公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，故朱从飞超出交强险部分损失由保险公司按照80%的责任比例承担赔偿责任。综上所述，原审被告保险公司应当赔偿朱从飞因本次事故造成的损失为120000+（237502.12-120000）*80%=21

根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。该案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，由袁地保负事故主要责任，朱从飞负次要责任。因该案事故车辆在原审被告保险公司投保了交强险，故保险公司在交强险医疗项下、

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终775号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司泊头支公司,住所地河北省沧州市泊头市泊富路路南肖杜李北村北。主要负责人：徐海滨，该公司经理。委托诉讼代理人：郭维逍，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱从飞，男，汉族，1970年12月19日出生，个体户,住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律……