买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终5734号

三源公司与新八公司签订的产品购销合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。三源公司履行了供货的义务，新八公司应履行支付全部货款的义务。经双方确认，新八公司差欠三源公司货款370，400元，事实清楚，证据充分，故关于三源公司要求新八公司支付货款370，400元的诉讼请求，该院予以支持。新八公司未如期支付货款，已构成违约，合同约定每逾期一日，按本合同实际总价款的5‰向对方支付违约金。依据合同法的相关规定，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般认定为过分高于造成的损失。现三源公司主张将违约金的计算标准调整为日千分之二，新八公司辩称违约金计算标准过高，要求按照银行同期贷款利率的标准计算违约金，故该院酌情将违约金的计算标准调整为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，对新八公司要求按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算违约金的辩称意见不予支持，其他意见予以支持。关于违约金的起算时间的问题，因合同约定付款时间为2015年3月15日前付清，现三源公司要求新八公司从2015年3月15日开始计算违约金，不违反规定，该

三源公司与新八公司签订的产品购销合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。三源公司履行了供货的义务，新八公司应履行支付全部货款的义务。经双方确认，新八公司差欠三源公司货款370，400元，事实清楚，证据充分，故关于三源公司要求新八公司支付货款370，400元的诉讼请求，该院予以支持。新八公司未如期支付货款，已构成违约，合同约定每逾期一日，按本合同实际总价款的5‰向对方支付违约金。依据合同法的相关规定，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般认定为过分高于造成的损失。现三源公司主张将违约金的计算标准调整为日千分之二

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终5734号上诉人（原审被告）：新八建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区辛冲东城湾。法定代表人：刘先成，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶华，湖北云开正泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉三源特种建材有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区工人村都市工业园内。法定代表人：苑立东，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁贝，湖北瀚海潮律……