建设工程合同纠纷 (2016)苏01民终1311号

案号
(2016)苏01民终1311号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-04-19

裁判要旨

涛华公司、吴地新家公司所签订的《工程合同》不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。双方均应全面、诚信、严格地履行合同所约定的义务。现涛华公司提供的证据能够证明上述《工程合同》所约定的承包范围已全部完工,其依据该《工程合同》向吴地新家公司主张合同约定的工程款,原审法院应予支持。吴地新家公司虽辩称诉争工程并非由涛华公司施工完成,且否认该《工程合同》的真实性,但未提供有效证据加以证明,对其抗辩意见,原审法院不予采信。吴地新家公司未按合同约定的付款进度支付工程款,显然构成违约,应按合同约定承担违约责任。涛华公司要求吴地新家公司支付4923元违约金符合合同约定,原审法院应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,原审判决如下:吴地新家公司于判决生效之日起十日内支付涛华公司工程款98464元,并支付违约金4923元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2368元,由吴地新家公司负担。上诉人吴地新家

摘要

涛华公司、吴地新家公司所签订的《工程合同》不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。双方均应全面、诚信、严格地履行合同所约定的义务。现涛华公司提供的证据能够证明上述《工程合同》所约定的承包范围已全部完工,其依据该《工程合同》向吴地新家公司主张合同约定的工程款,原审法院应予支持。吴地新家公司虽辩称诉争工程并非由涛华公司施工完成,且否认该《工程合同》的真实性,但未提供有效证据加以证明,对其抗辩意见,原审法院不予采信。吴地新家公司未按合同约定的付款进度支付工程款,显然构成违约,应按合同约定承担违约责任。涛华公司要求吴地新家公司支付4923元违约金符合合同约定,原审法院应予支持。综上,依照《中

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终1311号上诉人(原审被告)南京吴地新家餐饮管理有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区汉中路143、145,莫愁路446、448、450号环亚广场3楼-3-3、3-4铺。法定代表人罗根法。委托代理人张洪峰,该公司副经理。被上诉人(原审原告)黄山市涛华工贸有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区新世纪学校边11号。法定代表人胡文飞,该公司总经理。……