合伙协议纠纷 （2015）潍民一终字第465号

2007年，寇芹、刘娜基于合伙协议建立合伙关系，合伙协议是确定双方权利义务的依据，对双方产生法律约束力。按照合伙协议，其约定内容之有效期至2007年12月30日，如无其他相反证据证明，则协议中有关双方权利义务的约定亦截止至该时间。结合出庭证人证言，自2008年下半年始，刘娜已经离开绣品行，由寇芹独自经营。因此，寇芹如主张双方至今仍未分伙，应当提供相关账目及证据以确认合伙期间的盈亏以资分伙。寇芹虽主张合伙期间的账目根据协议是由刘娜保管，但根据证人证言在该协议的有效期过后，刘娜已经先于寇芹离开绣行，且寇芹又独自经营一段时间，因此，关于提供合伙账目以用于分伙的举证责任应由寇芹承担，寇芹如不能对此举证，要承担举证不能的法律后果。综上，应当驳回寇芹的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回寇芹的诉讼请求。案件受理费4200元，由寇芹承担。宣判后，寇芹不服，上诉称：双方签订的合作协议约定由被上诉人经营管理，包括组织编织、进货、销售、制定财务账目等，因此，被上诉人具有制定、保管账目和管理合伙财产的义务。且在201

2007年，寇芹、刘娜基于合伙协议建立合伙关系，合伙协议是确定双方权利义务的依据，对双方产生法律约束力。按照合伙协议，其约定内容之有效期至2007年12月30日，如无其他相反证据证明，则协议中有关双方权利义务的约定亦截止至该时间。结合出庭证人证言，自2008年下半年始，刘娜已经离开绣品行，由寇芹独自经营。因此，寇芹如主张双方至今仍未分伙，应当提供相关账目及证据以确认合伙期间的盈亏以资分伙。寇芹虽主张合伙期间的账目根据协议是由刘娜保管，但根据证人证言在该协议的有效期过后，刘娜已经先于寇芹离开绣行，且寇芹又独自经营一段时间，因此，关于提供合伙账目以用于分伙的举证责任应由寇芹承担，寇芹如不能对此举证

山山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第465号上诉人（原审原告）寇芹。委托代理人王炳颖，山东衡明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘娜，个体工商户。委托代理人侯兰强，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。上诉人寇芹因与被上诉人刘娜合伙协议纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2013）潍城民重字第20号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，……