民间借贷纠纷 （2013）临民一终字第255号

被告王维涛借原告刘荣川3万元，有借条为证，事实清楚，证据充足，双方均应依约履行各自义务。借条中未对利息进行约定，原告要求被告按照中国人民银行规定的同期贷款利率4倍支付利息过高，应参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。双方对保证方式没有约定，被告王玉龙应按照连带责任保证承担保证责任。原告刘荣川作为债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，原告刘荣川放弃对被告王维涛的诉讼请求，不违反法律规定，法院予以确认。在保证期间内，要求被告王玉龙偿还借款3万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）的诉讼请求，不违反有关法律规定，法院予以支持。被告王玉龙经法院合法传唤未到庭，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告王玉龙偿还原告刘荣川借款3万元及利息（利息自2011年4月10日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），于本判决生效后10日内付清。二

被告王维涛借原告刘荣川3万元，有借条为证，事实清楚，证据充足，双方均应依约履行各自义务。借条中未对利息进行约定，原告要求被告按照中国人民银行规定的同期贷款利率4倍支付利息过高，应参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。双方对保证方式没有约定，被告王玉龙应按照连带责任保证承担保证责任。原告刘荣川作为债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，原告刘荣川放弃对被告王维涛的诉讼请求，不违反法律规定，法院予以确认。在保证期间内，要求被告王玉龙偿还借款3万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）的诉讼请求，不违反有关法律规定，法院予以支持。被告王玉龙经法院合

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第255号上诉人（原审被告）王玉龙，居民。委托代理人贾秀任，山东隆泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘荣川，居民。委托代理人刘荣起，郯城超载法律服务所法律工作者。原审被告王维涛，居民。上诉人王玉龙因民间借贷纠纷一案，不服郯城县人民法院（2012）郯民初字第3210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……