追偿权纠纷 （2019）苏07民终3198号

债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人依照法律规定履行义务。本案王道成应该依法履行离婚案件调解书确定的义务即偿还涉案车辆的按揭贷款，但王道成未能偿还，而是由高彩云代替王道成履行了偿还义务，故在高彩云、王道成间形成了债权债务关系，高彩云因此有权向王道成主张该债权。王道成辩解高彩云未实际交付涉案车辆，但调解协议和调解书中明确已“当场交付”，故对王道成该辩解不予采信。高彩云要求王道成给付占用期间的利息，也符合法律规定，故对高彩云要求王道成偿还代偿涉案车辆按揭贷款29184.83元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。由于未约定利息，应当参照年利率6%计算。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，遂判决：王道成于判决生效之日起十日内一次性偿还高彩云291**.83元及利息（利息计算方法：从2019年1月3曰起按年利率6%计算至还清之曰止）；案件受理费330元，由王道成负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审期间经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查明，王道成在收到江苏省灌南县人民法院（2015

债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人依照法律规定履行义务。本案王道成应该依法履行离婚案件调解书确定的义务即偿还涉案车辆的按揭贷款，但王道成未能偿还，而是由高彩云代替王道成履行了偿还义务，故在高彩云、王道成间形成了债权债务关系，高彩云因此有权向王道成主张该债权。王道成辩解高彩云未实际交付涉案车辆，但调解协议和调解书中明确已“当场交付”，故对王道成该辩解不予采信。高彩云要求王道成给付占用期间的利息，也符合法律规定，故对高彩云要求王道成偿还代偿涉案车辆按揭贷款29184.83元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。由于未约定利息，应当参照年利率

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终3198号上诉人（原审被告）：王道成。委托诉讼代理人：王占明，男，1970年2月18日出生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审原告）：高彩云。委托诉讼代理人：杨马兵，灌南县新安法律服务所法律工作者。上诉王道成因与被上诉人高彩云追偿权纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院(2019)苏0724民初97号民事判决，向本院提出上诉。本院立案……