民间借贷纠纷 (2015)苏中民辖终字第00051号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷,出借方与借款方均应按照合同约定分别承担出借款项与偿还借款及利息的义务,因此,原审裁定认为出借人的住所地应视为借贷合同履行地并无不当。因宋玉超住所地位于太仓市城厢镇,故太仓市人民法院作为合同履行地依法对本案享有管辖权。因此,上诉人沈绍龙申请将本案移送至上海市金山区人民法院审理的上诉请求能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱 立审 判 员 朱婉清代理审判员 沈莉菁二〇一五年一月十二日书 记 员 芮 园 百度搜索“”
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷,出借方与借款方均应按照合同约定分别承担出借款项与偿还借款及利息的义务,因此,原审裁定认为出借人的住所地应视为借贷合同履行地并无不当。因宋玉超住所地位于太仓市城厢镇,故太仓市人民法院作为合同履行地依法对本案享有管辖权。因此,上诉人沈绍龙申请将本案移送至上海市金山区人民法院审理的上诉请求能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱 立审
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏中民辖终字第00051号上诉人(原审被告)沈绍龙。委托代理人杨涛,江苏圣典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋玉超。委托代理人蔡峰,江苏广浩律师事务所律师。原审被告吴骏峰。上诉人沈绍龙因与被上诉人宋玉超及原审被告吴骏峰民间借贷纠纷管辖权异议一案,不服江苏省太仓市人民法院(2014)太民辖初字第00026号民事裁定,向本院提起上诉。本院于20……