交通肇事 （2016）粤51刑终60号

原审被告人李某酒后驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人重伤，一人轻伤，并负事故全部责任，依法应赔偿原审附带民事诉讼原告人袁某、刘鑫因本案遭受的经济损失。因涉案车辆依照规定投保交强险、商业险，故由上诉单位华安公司在交强险、商业险的责任限额内承担原审被告人李某在本案中的赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人的赔偿请求合法有据部分予以支持。原审判决根据各方当事人的过错程度及损失比例确定的赔偿责任适当，应予以维持。上诉单位华安公司提出因李某酒后驾车并于事故发生后驾车逃逸，因而上诉单位不应承担第三者责任商业保险的赔偿责任的上诉意见。经查，第三者责任保险是确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效的赔偿，责任保险合同主要为被保险人以外的第三人的利益而存在，因而除了法律规定的免责事项外，保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力，保险人不得依据与被保险人约定的免责事由对抗受害人。且在本案中，华安公司没有证据证实其与李某签订保险合同时有向李某履行明确告知义务，因此保险合同中的免责格式条款不产生效力。故该上诉意见据理不足，不予采纳。又提出原审判决其需在车辆损失险范

原审被告人李某酒后驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人重伤，一人轻伤，并负事故全部责任，依法应赔偿原审附带民事诉讼原告人袁某、刘鑫因本案遭受的经济损失。因涉案车辆依照规定投保交强险、商业险，故由上诉单位华安公司在交强险、商业险的责任限额内承担原审被告人李某在本案中的赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人的赔偿请求合法有据部分予以支持。原审判决根据各方当事人的过错程度及损失比例确定的赔偿责任适当，应予以维持。上诉单位华安公司提出因李某酒后驾车并于事故发生后驾车逃逸，因而上诉单位不应承担第三者责任商业保险的赔偿责任的上诉意见。经查，第三者责任保险是确保因被保险人的致害行为

广东省潮州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）粤51刑终60号原公诉机关潮州市潮安区人民检察院。上诉单位（原审附带民事诉讼被告单位）华安财产保险股份有限公司广东分公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市。负责人曾汶洲，系该公司总经理。委托代理人谢春梅。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁某。法定代理人袁祥福，男，××年××月××日出生，汉族，住址同上。法定代理人魏菊玲，女，×……