(2015)昆民四初字第415号
裁判要旨
原告与本案涉嫌刑事犯罪,公安机关已立案侦查,不属于法院受理范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定,裁定如下:驳回原告广发银行股份有限公司昆明江岸支行的起诉。案件受理费280833.48元,退还原告广发银行股份有限公司昆明江岸支行;保全费5000元,由原告广发银行股份有限公司昆明江岸支行承担。如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。各方当事人均服本裁决的,本裁定即发生法律效力。审判长 郝遵华审判员 方云红审判员 张雪芳二〇一五年十月三十日书记员 何永伦
摘要
原告与本案涉嫌刑事犯罪,公安机关已立案侦查,不属于法院受理范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定,裁定如下:驳回原告广发银行股份有限公司昆明江岸支行的起诉。案件受理费280833.48元,退还原告广发银行股份有限公司昆明江岸支行;保全费5000元,由原告广发银行股份有限公司昆明江岸支行承担。如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。各方当事人均服本裁决的,本裁定即发生法律效力。审判长 郝遵华审判员 方云红审判员 张雪芳二〇一五年十月三十日书记员
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆民四初字第415号原告广发银行股份有限公司昆明江岸支行住所:云南省昆明市万华路**桃李家园南厢苑**。负责人冯奡,行长。委托代理人茶秀珍,广发银行股份有限公司昆明江岸支行员工,一般诉讼代理。委托代理人刘佳,广发银行股份有限公司昆明分行员工,一般诉讼代理。被告云南立雄建材工贸有限公司。住所:昆明市北郊沙坝营村/div>法定代表人李琼委托代理人高……