故意毁坏财物 （2014）抚中刑二终字第00048号
裁判要旨
原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，上诉人李男撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李男撤回上诉。抚顺市新抚区人民法院（2013）新抚刑初字第00255号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建军审 判 员 赵 威代理审判员 孙 丹二〇一四年三月十八日书 记 员 陈 昊 百度搜索“”
摘要
原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，上诉人李男撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李男撤回上诉。抚顺市新抚区人民法院（2013）新抚刑初字第00255号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建军审 判 员 赵 威代理审判员 孙 丹二〇一四年三月十八日书 记 员 陈 昊 百度搜索“”
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）抚中刑二终字第00048号原公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。上诉人（原审被告人）李男，男，1989年5月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省开原市。2012年8月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2013年5月18日刑满释放。因本案于2013年6月7日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于抚顺市第一看守……