故意伤害 （2015）韶中法审监刑提字第2号

在没有证据证实原审被告人刘某甲在争执之前有与刘某乙预谋伤害刘某丙行为的前提下，以及争执过程中在没有证据证实刘某乙就是否要故意伤害刘某丙的问题向刘某甲询问或与刘某甲商量的情况下，仅以刘某甲在争议过程中多次扬言要打刘某丙且明确说“我不打，我儿子（即刘伟兵）也要打”、“打死他”等言语就认定刘某甲与刘某乙已产生了伤害的共同犯意并完成了犯意的联络，证据不足。从刘某乙所作的有关“刘某丙很凶，我便用锄头砸刘某丙砌的墙，刘某丙拿铁棍朝我打过来，没打中。接着，我便用锄头朝刘某丙的头部打去，当下将刘某丙打倒在地，之后又上前继续朝刘某丙的头部打击，刘的头部被打出血并晕倒在地上”的证言来分析，刘某乙是在刘某丙拿铁棍打其但没打中后，用锄头打刘某丙的头部并在刘某丙倒地之后继续打击刘某丙头部。在此过程中，并没有证据证实刘某甲实施了鼓动刘某乙故意伤害刘某丙的行为。故刘某甲与刘某乙虽系父子关系，均要维护其家庭共同利益，但抗诉机关认为刘某乙实施了殴打行为并致人重伤系在刘某甲“打死他，打死他”的鼓动之下，亦无相应证据证实。因此，抗诉机关认为原审被告人刘某甲构成故意伤害罪共犯的证据不足。抗诉机关对刘某甲的有罪指控，本院不予支

在没有证据证实原审被告人刘某甲在争执之前有与刘某乙预谋伤害刘某丙行为的前提下，以及争执过程中在没有证据证实刘某乙就是否要故意伤害刘某丙的问题向刘某甲询问或与刘某甲商量的情况下，仅以刘某甲在争议过程中多次扬言要打刘某丙且明确说“我不打，我儿子（即刘伟兵）也要打”、“打死他”等言语就认定刘某甲与刘某乙已产生了伤害的共同犯意并完成了犯意的联络，证据不足。从刘某乙所作的有关“刘某丙很凶，我便用锄头砸刘某丙砌的墙，刘某丙拿铁棍朝我打过来，没打中。接着，我便用锄头朝刘某丙的头部打去，当下将刘某丙打倒在地，之后又上前继续朝刘某丙的头部打击，刘的头部被打出血并晕倒在地上”的证言来分析，刘某乙是在刘某丙拿铁棍打

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法审监刑提字第2号原公诉机关：广东省翁源县人民检察院。原审被告人：刘某甲，男，汉族，高中文化，农民，住广东省翁源县。1994年4月7日因犯敲诈勒索罪被广东省翁源县人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌故意伤害罪于2011年3月25日被刑事拘留，同年4月25日被广东省翁源县公安局取保候审，2012年4月24日被广东省翁源县公安局解除取保候审。201……