买卖合同纠纷 （2016）湘31民终1244号

本案的案由是买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案争议的焦点是：原告将标的物交付被告，被告是否应当支付货款。原告与被告系姑侄关系，原告将其租赁经营的材料转让给被告经营，基于互相信任，双方没有签订转让协议。2015年8月23日，原告与被告将材料款结算后，写了“实际欠款43150元”的字据，被告顾红桃在上面签名。并且，被告顾红桃在吉首市公安局乾州派出所出具的询问笔录中，陈述“是因为我在他那里拿材料，材料费用的问题发生的纠纷”。由此可以认定原告已将材料转让给了被告，故被告应当支付货款。综上所述，对原告的诉讼请求，该院予以支持。对被告未欠原告材料款的抗辩，理由不充分，该院不予采信。双方应当遵循诚实信用的原则。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条的规定，判决如下：被告顾红桃应当支付原告尹以雄材料款43150元，限于判决生效后十日内履行完毕。案件受理费879元，由被告顾红桃承担。在二审中，上诉人顾红桃向本院提交三份证据：1、中国农业银行交易明细清单；2、中国银行支付系统付款通知书；3、顾得明2017年2月

本案的案由是买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案争议的焦点是：原告将标的物交付被告，被告是否应当支付货款。原告与被告系姑侄关系，原告将其租赁经营的材料转让给被告经营，基于互相信任，双方没有签订转让协议。2015年8月23日，原告与被告将材料款结算后，写了“实际欠款43150元”的字据，被告顾红桃在上面签名。并且，被告顾红桃在吉首市公安局乾州派出所出具的询问笔录中，陈述“是因为我在他那里拿材料，材料费用的问题发生的纠纷”。由此可以认定原告已将材料转让给了被告，故被告应当支付货款。综上所述，对原告的诉讼请求，该院予以支持。对被告未欠原告材料款的抗辩，

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终1244号上诉人（原审被告）：顾红桃，男，1969年5月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：彭祥文，湖南生元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹以雄，男，1963年1月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：张光宏、符秀辉，均系湖南省吉首市民众法律服务所法律工作者。上诉人顾红桃因与被上诉人尹以雄买卖合同纠纷一案，不服吉首市人民……