放火 （2015）鹤刑终字第40号

被告人原计军故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。原计军对被害人实施放火泄愤的犯罪动机系由双方民事纠纷所引发，其家属主动代其交纳赔偿款，全额履行赔偿义务，可以酌情从轻处罚。被告人原计军应赔偿附带民事诉讼原告人蔡一×、崔一×房屋经济损失35544元，绞肉机、冰柜等经济损失34918元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定，判决：一、被告人原计军犯放火罪，判处有期徒刑三年零三个月；二、被告人原计军于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人蔡一×、崔一×各项经济损失70462元；三、驳回附带民事诉讼原告人蔡一×、崔一×的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）原计军上诉称：1.侦查机关非法取证。2.一审判决认定事实不清，证据不足，请求宣告原计军无罪。3.不应承担民事赔偿责任。辩护人的辩护意见同上诉人的上诉理由。原审附带民事诉讼原告人蔡一×当庭提出：原判民事赔偿少。出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审依法判处。经本院审理查明的事实及证据与

被告人原计军故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。原计军对被害人实施放火泄愤的犯罪动机系由双方民事纠纷所引发，其家属主动代其交纳赔偿款，全额履行赔偿义务，可以酌情从轻处罚。被告人原计军应赔偿附带民事诉讼原告人蔡一×、崔一×房屋经济损失35544元，绞肉机、冰柜等经济损失34918元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定，判决：一、被告人原计军犯放火罪，判处有期徒刑三年零三个月；二、被告人原计军于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人蔡一×、崔一×各项经济损失70462元；三、驳回附带

河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）鹤刑终字第40号原公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。上诉人（原审被告人）原计军，男，1979年5月17日出生。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年9月15日被鹤壁市公安局金山分局刑事拘留。因涉嫌犯放火罪，于2013年9月30日被该局逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人肖玉霞，河南大正永衡律师事务所律师。附带民……