买卖合同纠纷 (2015)成民终字第212号

案号
(2015)成民终字第212号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-02-16

裁判要旨

曾淋向袁世久购买16件国窖1573酒并支付了全部货款69120元,双方的买卖合同关系成立。所购酒中有14件(每件6瓶)另5瓶被泸州市公安局扣押并鉴定为假冒产品,袁世久构成根本违约,曾淋的合同目的不能实现,故该部分货款共计64080元(89×720=64080)袁世久应予返还;其余7瓶酒因下落、真伪、曾淋是否遭受损失均无证据证明,曾淋请求返还该部分货款,原审法院不予支持,曾淋可持新的证据或待新的事实发生后另案起诉主张权利。关于曾淋主张赔偿损失的诉讼请求,本案中,曾淋向袁世久一次性购买国窖1573酒96瓶,结合曾淋长期从事酒类销售,也曾向袁世久销售“红花郎十年光瓶”、“青花郎十年光瓶”、“五粮液”、“泸特500ML”的事实,应当认定为曾淋本次购买行为不属于生活消费需要,故不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。曾淋主张袁世久赔偿损失69120元,但未提交证据证明其损失,根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预

摘要

曾淋向袁世久购买16件国窖1573酒并支付了全部货款69120元,双方的买卖合同关系成立。所购酒中有14件(每件6瓶)另5瓶被泸州市公安局扣押并鉴定为假冒产品,袁世久构成根本违约,曾淋的合同目的不能实现,故该部分货款共计64080元(89×720=64080)袁世久应予返还;其余7瓶酒因下落、真伪、曾淋是否遭受损失均无证据证明,曾淋请求返还该部分货款,原审法院不予支持,曾淋可持新的证据或待新的事实发生后另案起诉主张权利。关于曾淋主张赔偿损失的诉讼请求,本案中,曾淋向袁世久一次性购买国窖1573酒96瓶,结合曾淋长期从事酒类销售,也曾向袁世久销售“红花郎十年光瓶”、“青花郎十年光瓶”、“五粮液”

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第212号上诉人(原审被告)袁世久,男,1959年9月7日出生,汉族,住江西省南昌市东湖区。委托代理人袁定铭,男,1986年10月21日出生,汉族,住江西省南昌市东湖区。系袁世久儿子。被上诉人(原审原告)曾淋,男,1984年10月6日出生,汉族,住四川省射洪县。上诉人袁世久因与被上诉人曾淋买卖合同纠纷一案,不服成都市武侯区人民法院(20……