买卖合同纠纷 （2014）合民二终字第00453号

双方口头订立的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方均应按约定履行合同义务。科源塑胶公司已履行交货义务，吴勇应按合同约定履行付款义务。吴勇主张科源塑胶公司提供的电力护套管有质量问题，申请对电力护套管进行质量鉴定，因电力护套管收货时间较长，且已经投入使用掩埋到地下，检材无法确定，依法不予准许。吴勇主张电力护套管有质量问题但未提供充分证据证明，亦未提供证据证明就质量问题在合理期限内向科源塑胶公司提出异议，不予采信，吴勇可待取得相关证据后另行主张。对科源塑胶公司提交的销售单，蓝色联没有吴勇签字且不被吴勇认可，依法不予采信；绿色联吴勇认可，依法予以采信；对签有“吴勇”名字的红色联吴勇不认可，主张该“吴勇”两字不是自己所写，但未提供证据证明其主张，且吴勇明确放弃申请笔迹鉴定，应承担举证不能的法律后果。根据销售单认定总货款为126240元（同一单号为同一货款），扣除吴勇已支付的30000元，下欠货款为96240元，吴勇应履行付款义务。双方就货款利息没有约定，科源塑胶公司主张利息可自诉讼时计算。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百

双方口头订立的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方均应按约定履行合同义务。科源塑胶公司已履行交货义务，吴勇应按合同约定履行付款义务。吴勇主张科源塑胶公司提供的电力护套管有质量问题，申请对电力护套管进行质量鉴定，因电力护套管收货时间较长，且已经投入使用掩埋到地下，检材无法确定，依法不予准许。吴勇主张电力护套管有质量问题但未提供充分证据证明，亦未提供证据证明就质量问题在合理期限内向科源塑胶公司提出异议，不予采信，吴勇可待取得相关证据后另行主张。对科源塑胶公司提交的销售单，蓝色联没有吴勇签字且不被吴勇认可，依法不予采信；绿色联吴勇认可，依法予以采信；对签有“吴勇”名字的红色

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民二终字第00453号上诉人（原审被告）：吴勇。委托代理人：张鹏，安徽安泰达律师事务所律师。委托代理人：张移生，安徽安泰达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥科源塑胶有限公司。法定代表人：杨俊斌，总经理。委托代理人：王款，安徽至达律师事务所律师。上诉人吴勇为与被上诉人合肥科源塑胶有限公司（以下简称科源塑胶公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽……