（2015）安市行赔初字第34号

本案的争议焦点是被告是否应赔偿原告的损失。被告紫云县政府征收原告唐永芬户的承包土地的行政行为已经为本院（2015）安市行初字第118号行政判决确认违法。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（三）项、第七条第一款的规定，行政机关违法征收财产的，受害人有权获得赔偿，该行政机关为赔偿义务机关；又依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条的规定，人民法院判决确认违法，给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。本案中，被告紫云县政府违反法定程序，在未依法办理相应审批手续的情况下征收原告唐永芬户的承包土地，侵犯了原告的合法权益，应对原告的损失进行赔偿。但是，原告唐永芬起诉要求恢复被淹没的承包土地、饮用水井、通行道路的原状，会给社会公共利益造成重大损害，不予支持。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（三）项的规定，公民的财产权受到损害不能恢复原状的，按照损害程度给付相应赔偿金。本案中，对原告唐永芬户的损失，应以支付赔偿金的方式进行赔偿。关于争议地的土地补偿费损失和安置补助费损失，依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《贵州省土地管理条例》第二十条第一款、第二款的规定，土地

本案的争议焦点是被告是否应赔偿原告的损失。被告紫云县政府征收原告唐永芬户的承包土地的行政行为已经为本院（2015）安市行初字第118号行政判决确认违法。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（三）项、第七条第一款的规定，行政机关违法征收财产的，受害人有权获得赔偿，该行政机关为赔偿义务机关；又依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条的规定，人民法院判决确认违法，给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。本案中，被告紫云县政府违反法定程序，在未依法办理相应审批手续的情况下征收原告唐永芬户的承包土地，侵犯了原告的合法权益，应对原告的损失进行赔偿。但是，原告唐永芬起诉要求恢复被淹没的承包土地、饮

贵州省安顺市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2015）安市行赔初字第34号原告唐永芬，女。委托代理人谢鹏辉，北京市京师律师事务所律师。委托代理人车晴，北京市京师律师事务所实习律师。被告紫云苗族布依族自治县人民政府。地址：贵州省紫云苗族布依族自治县城墙路***号。法定代表人王永胜，该县县长。委托代理人刘筑兰，该县人民政府法制办公室副主任。委托代理人陈汝昌，贵州碧云律师事务所律师。原告唐永芬因……