房屋拆迁管理(拆迁) (2019)川03行赔初15号
裁判要旨
沿滩区政府没有培德公司起诉请求中的法定职责,故培德公司以沿滩区政府为被告于法无据。培德公司以房屋征收补偿为由以沿滩区住建局为被告提起诉讼,该案不属于本院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……(三)错列被告且拒绝变更的……(十)其他不符合法定起诉条件的情形。”的规定,本案应当裁定驳回起诉。 据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款之规定,裁定如下: 驳回四川省自贡培德实业有限公司的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省高级人民法院。 审判长 谭爱华 审判员 王钟霞 审判员 罗 璇 二〇一九年十月三十一日 书记员 曾雅月
摘要
沿滩区政府没有培德公司起诉请求中的法定职责,故培德公司以沿滩区政府为被告于法无据。培德公司以房屋征收补偿为由以沿滩区住建局为被告提起诉讼,该案不属于本院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……(三)错列被告且拒绝变更的……(十)其他不符合法定起诉条件的情形。”的规定,本案应当裁定驳回起诉。 据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川03行赔初15号 原告四川省自贡培德实业有限公司。住所地四川省自贡市沿滩区杨公桥。 法定代表人陈先明,董事长。 被告自贡市沿滩区人民政府。住所地四川省自贡市沿滩区行政中心。 法定代表人易冬,区长。 被告自贡市沿滩区住房和城乡建设局。住所地四川省自贡市沿滩区狮山路。 法定代表人周一明,局长。 委托代理人张嘉骊,四川川盈律师事务所律师。 委托……