追偿权纠纷 （2017）鲁04民终1282号

龙兴彬向赵某借款15,000元，原告王伟为其提供担保，在龙兴彬于2011年5月25日病故后，原告作为担保人于2011年7月30日将15,000元偿还给赵某，事实清楚，证据充分，该院予以采信。因龙兴彬向赵某借款发生在与被告王次珍夫妻关系存续期间且该借款用于家庭经营活动，因此该院认为该笔债务属于夫妻共同债务，被告应当偿还原告代龙兴彬偿还的借款15,000元。但依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年；第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼而中断。原告于2011年8月23日起诉被告要求被告偿还代龙兴彬还款15,000元，诉讼时效从该日起中断，2013年10月17日山东省枣庄市中级人民法院作出了终审判决后，诉讼时效重新计算二年至2015年10月17日，而原告于2016年8月23日、2017年4月17日两次起诉被告均已超过诉讼时效，因此原告的诉讼请求应予驳回。原告主张其曾于2014年8月15日、2014年12月、2016年1月要求被告偿还其代龙兴彬还款15,000元，因此其起诉并未超过诉讼时效，该院认为庭审中被告对原告该主张不予认可，原告又

龙兴彬向赵某借款15,000元，原告王伟为其提供担保，在龙兴彬于2011年5月25日病故后，原告作为担保人于2011年7月30日将15,000元偿还给赵某，事实清楚，证据充分，该院予以采信。因龙兴彬向赵某借款发生在与被告王次珍夫妻关系存续期间且该借款用于家庭经营活动，因此该院认为该笔债务属于夫妻共同债务，被告应当偿还原告代龙兴彬偿还的借款15,000元。但依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年；第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼而中断。原告于2011年8月23日起诉被告要求被告偿还代龙兴彬还款15,000元，诉讼时效从该日起中断，2

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终1282号上诉人（原审原告）：王伟，男，1951年9月24日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：殷召军，枣庄高新众大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王次珍，女，1951年11月7日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。上诉人王伟因与被上诉人王次珍追偿权纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2017）鲁0403……