建设工程施工合同纠纷 （2016）苏09民终4534号

构成重复起诉没有事实依据；2、（2015）苏审二民申字第1115号裁定书明确载明：可待补充证据后，另行主张，故一审裁定称“关于该附加工程的工程款，陈忠如有新证据，应当申请再审，而非提起重新诉讼”是错误的；3、陈忠提起本案的诉讼后，华力公司在答辩期内提起了反诉。华力公司答辩称，1、陈忠主张附加工程款156960元及其利息192326.20元并不属实，华力公司并不差欠其工程款及其利息。2、（2013）射民初字第0797号案件判决认定华力公司已经不差欠工程款，最终判决驳回裴某对华力公司的诉讼请求并要求陈忠返还工资款。之后陈忠不服并提出上诉并申请了再审，本案属于重复起诉。3、华力公司在一审答辩时即已提出陈忠构成重复起诉。综上，陈忠的上诉请求均不能成立，请求二审驳回上诉，维持原裁定。陈忠向一审法院提出诉讼请求：判令华力公司给付陈忠附加工程款156960元，并承担至2016年6月18日的利息187355元，2016年6月19日以后的利息按照银行同期贷款利息的两倍计算至清偿之日。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的

构成重复起诉没有事实依据；2、（2015）苏审二民申字第1115号裁定书明确载明：可待补充证据后，另行主张，故一审裁定称“关于该附加工程的工程款，陈忠如有新证据，应当申请再审，而非提起重新诉讼”是错误的；3、陈忠提起本案的诉讼后，华力公司在答辩期内提起了反诉。华力公司答辩称，1、陈忠主张附加工程款156960元及其利息192326.20元并不属实，华力公司并不差欠其工程款及其利息。2、（2013）射民初字第0797号案件判决认定华力公司已经不差欠工程款，最终判决驳回裴某对华力公司的诉讼请求并要求陈忠返还工资款。之后陈忠不服并提出上诉并申请了再审，本案属于重复起诉。3、华力公司在一审答辩时即已提

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民终4534号上诉人（原审原告）:陈忠，男，1956年6月16日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人:黄志生，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:射阳县华力纺织机械有限公司，住所地射阳县合德镇工业园区合德路31号。法定代表人:钱祥，该公司董事长。委托诉讼代理人:黄建英，江苏三强律师事务所律师。上诉人陈忠因与被上诉人射阳县华……