（2017）鄂01执异1004号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。本案中，本院对涉案房产的查封系轮候查封，在杭州市滨江区人民法院的在先查封未解除的情况下，本院的查封行为并未发生法律效力。虽然本院对案涉房屋采取了评估、拍卖等执行措施，但该处置权系根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第二条的规定商请在先查封法院移送本院执行而取得，处置案涉房屋的决定权不在本院。故自动化公司所提异议不符合人民法院执行异议案件的受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回湖北省自动化研究所股份有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审 判 长 徐 文审 判 员 李淑红人民陪审员 王旖旎二〇一七年十一月三十日法官 助理 张菲娅书 记 员 刘新明 来源：百度“
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。本案中，本院对涉案房产的查封系轮候查封，在杭州市滨江区人民法院的在先查封未解除的情况下，本院的查封行为并未发生法律效力。虽然本院对案涉房屋采取了评估、拍卖等执行措施，但该处置权系根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第二条的规定商请在先查封法院移送本院执行而取得，处置案涉房屋的决定权不在本院。故自动化公司所提异议不符合人民法
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执异1004号异议人（案外人）：湖北省自动化研究所股份有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区小洪山东区34号。法定代表人：庞国江。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，营业场所：湖北省武汉市武昌区中南路1号。负责人：王季明，该分公司总经理。被执行人：武汉预应力波纹管有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区夹河路68号。法定代表人……