（2017）甘10刑终60号

被告人许泓羸以盗窃原油为目的，采用危险方法伙同他人在正在使用的输油管线上打孔盗油，破坏易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成破坏易燃易爆设备罪；被告人许泓羸又以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取国有财产，数额巨大，其行为构成盗窃罪。关于抗诉机关所提在输油管线上打眼后，又连续盗装原油的行为应数罪并罚的抗诉意见，经查，在正在使用的油气管道上打眼装卡、盗窃油气的行为同时构成破坏易燃易爆设备罪和盗窃罪，但二者之间是目的和手段的关系，具有牵连关系，属于同一行为触犯两个罪名的情形。按照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条”盗窃油气同时构成盗窃罪和破坏易燃易爆设备罪的，依照刑法处罚较重的规定定罪处罚”的规定，择一重罪处罚。加之生效判决已对本案其他几名同案犯已择一重罪处罚，同案应同判，本案对同时构成破坏易燃易爆设备罪和盗窃罪的部分也应以一罪定罪处罚。故抗诉机关的抗诉理由不能成立，不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回抗

被告人许泓羸以盗窃原油为目的，采用危险方法伙同他人在正在使用的输油管线上打孔盗油，破坏易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成破坏易燃易爆设备罪；被告人许泓羸又以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取国有财产，数额巨大，其行为构成盗窃罪。关于抗诉机关所提在输油管线上打眼后，又连续盗装原油的行为应数罪并罚的抗诉意见，经查，在正在使用的油气管道上打眼装卡、盗窃油气的行为同时构成破坏易燃易爆设备罪和盗窃罪，但二者之间是目的和手段的关系，具有牵连关系，属于同一行为触犯两个罪名的情形。按照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四

甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘10刑终60号抗诉机关（原公诉机关）甘肃省环县人民检察院。原审被告人许泓羸，汉族，初中文化程度，户籍地甘肃省环县，农民，住环县。2015年6月10日因涉嫌犯盗窃罪、破坏易燃易爆设备罪被环县人民检察院批准，2016年8月12日被庆阳市公安局长庆分局执行逮捕。现羁押于环县看守所。甘肃省环县人民法院审理甘肃省环县人民检察院指控原审被告人许泓羸犯盗窃……