排除妨害纠纷 （2017）川01民终997号

本案系排除妨害纠纷，争议焦点就在于1、向思诚一方是否实施了妨害行为；2、如有妨害行为是否具有非法或不当性。1、关于向思诚一方是否实施了妨害行为的问题。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。本案中，都管局为证明其享有本案所涉土地使用权向一审法院提交了川国用（2001）01439号土地使用证，向思诚一方虽对该证向四川省人民政府提出了行政复议，但四川省人民政府对此却予以了驳回，故一审法院对都管局所提交的川国用（2001）01439号土地使用权予以采信，都管局享有本案向思诚一方所控制使用房屋项下的土地使用权。向思诚一方所控制使用的房屋在事实上对都管局土地使用权的行使造成了侵害。另就向思诚一方辩称，其并非本案的适格主体，四川省人体科学都江疗养院才应是本案的适格主体。但就本案所查明的情况来看，虽然向思诚一方提供的相关购房、土地申报手续均系四川省人体科学都江疗养院，但该机构并未进行相应的工商行政登记，不是法人也不是非法人组织，并不具有诉讼主体资格。而向国富系四川省人体科学都江疗养院的实际出资人和实际控制人，向国富于2014年11

四川省都江堰管理局、郭孝慈排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终997号上诉人（原审原告)：四川省都江堰管理局。住所地：四川省都江堰市公园路。法定代表人：孙小铭，局长。委托诉讼代理人：颜波，四川蜀都律师事务所律师。委托诉讼代理人：马朝兴，北京德恒（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭孝慈，女，1938年11月25日出生，汉族，住成都市成华区。被上诉人（原审被告）：向思涛，男……