建设工程施工合同纠纷 (2015)曲中民终字第825号
裁判要旨
本案不符合起诉条件,系适用法律错误,依法应予以纠正;2、由于被上诉人现下落不明,一审法院完全可以采取公告送达的方式完成所有诉讼程序。一审法院认为下落不明就不能审理本案,不符合法律规定,没有任何理由。被上诉人邹家义未作答辩。本院认为,本案的主要问题是:被上诉人邹家义是否是本案适格的被告,以及人民法院是否应当受理审判本案的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十三条规定:“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理……”虽然在上诉人梅绍堂提交的未经质证核实的《协议书》中载明甲方为“梅绍堂”,乙方为“曲靖千家商贸”,但并未加盖“曲靖千家商贸”的公章,且“邹家义”以法定代表人的身份在《协议书》上签名。另在上诉人梅绍堂提交的未经质证核实的《补充协议》中载明甲方为“梅绍堂”,乙方为“邹家义”,《补充协议》已表明邹家义与梅绍堂之间具有直接
摘要
本案不符合起诉条件,系适用法律错误,依法应予以纠正;2、由于被上诉人现下落不明,一审法院完全可以采取公告送达的方式完成所有诉讼程序。一审法院认为下落不明就不能审理本案,不符合法律规定,没有任何理由。被上诉人邹家义未作答辩。本院认为,本案的主要问题是:被上诉人邹家义是否是本案适格的被告,以及人民法院是否应当受理审判本案的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十三条规定:“人民法院应
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)曲中民终字第825号上诉人(原审原告)梅绍堂,男,1959年11月25日生汉族,农民,云南省富源县人,住云南省曲靖市富源县。被上诉人(原审被告)邹家义,男,1962年1月15日生,汉族,湖南省衡阳县人,农民,住址不详。上诉人梅绍堂因与被上诉人邹家义建设工程施工合同纠纷一案,不服富源县人民法院(2015)富民初字第442号民事裁定,向本院提起上诉……