民间借贷纠纷 (2016)川01民终1323号
裁判要旨
廖纪学、陈华在一定期间内分别以个人名义或二人共同名义多次向张玉萍借款,均与张玉萍形成了合法的借贷关系,经张玉萍催收廖纪学、陈华出具还款承诺书,在明确约定了还款金额及时间后,未按照承诺予以履行的事实,原审法院予以认定。因在一定时间内累计发生多笔借贷关系,廖纪学、陈华无证据证实偿还借款是具体偿还的那笔借款,加之双方无法统一核算总共发生多少笔借款,已经偿还了那几笔借款,尚余多少笔借款金额多少未偿还,只有廖纪学、陈华出具的还款承诺书上明确载明了具体未偿还的借款金额,虽然廖纪学、陈华抗辩还款承诺书是受张玉萍胁迫下出具的,不是真实意思的表示,并向公安机关报案的,但在原审法院指定的举证期间内未提交相应的报案材料证明其主张,应承担举证不力的法律后果,其辩解理由不成立,原审法院不予支持,加之廖纪学、陈华在出具还款承诺书时是已认可了未偿还的借款金额,故原审法院对其出具的还款承诺书予以采信。廖纪学、陈华辩解2014年7月25日的借条66万元、2014年7月25日借条10万元虽系其出具,但张玉萍并未支付借款,该笔借款是以前借款的高额利息,但在庭审中未提交相应的证据予以佐证,张玉萍称是支付的现金,从双方发生的多
摘要
廖纪学、陈华在一定期间内分别以个人名义或二人共同名义多次向张玉萍借款,均与张玉萍形成了合法的借贷关系,经张玉萍催收廖纪学、陈华出具还款承诺书,在明确约定了还款金额及时间后,未按照承诺予以履行的事实,原审法院予以认定。因在一定时间内累计发生多笔借贷关系,廖纪学、陈华无证据证实偿还借款是具体偿还的那笔借款,加之双方无法统一核算总共发生多少笔借款,已经偿还了那几笔借款,尚余多少笔借款金额多少未偿还,只有廖纪学、陈华出具的还款承诺书上明确载明了具体未偿还的借款金额,虽然廖纪学、陈华抗辩还款承诺书是受张玉萍胁迫下出具的,不是真实意思的表示,并向公安机关报案的,但在原审法院指定的举证期间内未提交相应的报案
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终1323号上诉人(原审被告):廖纪学,男,汉族,1973年11月27日出生,住四川省安县。委托代理人:王建,四川永茂律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈华,女,汉族,1976年5月28日出生,住四川省江油市。委托代理人:李运辉,四川法丛律师事务所律师。上诉人(原审被告):王晓琴,女,汉族,1978年5月16日出生,住四川省绵阳市安县……