(2016)豫01行终452号

案号
(2016)豫01行终452号
法院
河南省郑州市中级人民法院
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-09-21

裁判要旨

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第二项规定,公安、国家安全等机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人孙光远以其投资建设的房屋被不明身份的黑社会势力摧毁为由向公安机关报案,要求立案查处,实质上是要求公安机关履行刑事侦查职能,追究相关人员的刑事责任,并且在诉讼过程中,上诉人也主张被上诉人应当按照公安机关办理刑事案件程序规定对其报案作出处理并告知其本人。因此上诉人要求被上诉人实施的行为,属于《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权的行为,不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定正确,二审应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。二审受理费50元,待本裁定生效后退还上诉人。本裁定为终审裁定。审 判 长  何信丽审 判 员  孙晓飞代理审判员  余 滢二〇一六年九月二十一日书 记 员  高 静附录:《中华人民共和国行政诉讼法》(1989年4月4日第七届全国人民代表大会第二次会议通过根据2014年11月1日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改

摘要

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第二项规定,公安、国家安全等机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确授权实施的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人孙光远以其投资建设的房屋被不明身份的黑社会势力摧毁为由向公安机关报案,要求立案查处,实质上是要求公安机关履行刑事侦查职能,追究相关人员的刑事责任,并且在诉讼过程中,上诉人也主张被上诉人应当按照公安机关办理刑事案件程序规定对其报案作出处理并告知其本人。因此上诉人要求被上诉人实施的行为,属于《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权的行为,不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审裁定正确,二审应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫01行终452号上诉人(原审原告)孙光远,男,1953年6月29日生,汉族。委托代理人孙永恒。被上诉人(原审被告)郑州市上街区公安局,住所地郑州市。法定代表人杜惠斌,局长。委托代理人杨宇雷,该单位民警。委托代理人龚立,该单位民警。上诉人孙光远因诉被上诉人郑州市上街区公安局不履行法定职责一案,不服河南省荥阳市人民法院(2016)豫0182行初3……