股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2018)浙0302民初2632号

案号
(2018)浙0302民初2632号
法院
温州市鹿城区人民法院
案由
股东损害公司债权人利益责任纠纷
年份
2019
地域
温州市
裁判日期
2019-04-01

裁判要旨

本案的争议焦点在于:1.涉案的债务是原温州市巨亨鞋业有限公司还是永嘉皇家巨亨有限公司所欠;2.被告何海周是否应该对涉案的债务承担连带清偿责任;3.其他被告是否对涉案的债务承担连带清偿责任。 关于第一项争议焦点,涉案的债务被本院发生法律效力的(2017)浙0302民初6984号民事调解书及(2017)浙0302破41-1号民事裁定书确认,在该两份法律文书没有被推翻前,应该认定涉案的债务系原温州市巨亨鞋业有限公司所欠。 关于第二项争议焦点,尽管经鉴定,2018年1月22日用以办理股东变更登记的两份《股权转让协议书》中“何海周”的签名并非何海周书写,但结合工商登记信息、陈仁杰提交的书面材料,特别是何海周对原温州市巨亨鞋业有限公司为他缴纳社会保险费的事情不能做出合理解释,根据高度盖然性原则,可以认定何海周系委托他人在《股权转让协议书》代为签名的事实,即何海周就是原温州市巨亨鞋业有限公司的股东,其应当对涉案的债务承担连带清偿责任。 关于第三项争议焦点,根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款的规定,有限责任公司的股东因怠于履行清算义务,导致公司主要财产、账册、重要文书等灭失

摘要

温州市日强鞋材有限公司与陈仁杰、何潮浙股东损害公司债权人利益责任纠纷一审民事判决书

正文(节选)

温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0302民初2632号原告:温州市日强鞋材有限公司,住所地:温州市鹿城区仰义沿江工业区,统一社会信用代码:91330302773110172E。 法定代表人:郑康强,总经理。 委托诉讼代理人:潘松龙、浙江松龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑静,浙江松龙律师事务所律师。 被告:陈仁杰,男,1970年12月18日出生,汉族,住浙江省永嘉县。 被告……